Category Archives: Прокуратура информирует

Судебная практика


Редактор

Мировым судьей судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан оглашен приговор в отношении местной жительницы с. Иглино.

Судом установлено, что 06 мая 2023 года около 13 час. 30 мин. местная жительница с.Иглино, находясь на своем земельном участке вблизи надворных построек, сжигала сухую траву в нарушение Постановления правительства РФ от 16 сентября 2020 г. «Правил противопожарного режима в Российской Федерации». В результате неосторожного обращения с источником повышенной опасности – огнем, жительница допустила распространение огня на постройки расположенные на прилегающих земельных участках, чем повредила и уничтожила чужое имущество, причинив материальный ущерб в размере более 10 млн. рублей.

В ходе судебного следствия виновная не признала свою вину в совершенном преступлении, ее действия квалифицированы по ст.168 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем), назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей в доход государства.

 

Потерпевшие намерены обратиться в суд иском о возмещении материального ущерба


Иглинский межрайонный суд.


Редактор

Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску жительницы Иглинского района к водителю и собственнику транспортного средства  о взыскании компенсации морального вреда.

Жительница Иглинского района РБ  обратилась в суд с иском к  водителю и собственнику транспортного средства о взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что 07.07.2022 года водитель, управляя транспортным средством, выехал на обочину и допустил наезд на пешехода местную жительницу. При этом ранее водитель, не имея специального права на управление транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспрепятственно был допущен к управлению указанным транспортным средством, собственником которого является его товарищ. В результате наезда на пешехода гражданка получила  телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ РБ ГКБ №13 г. Уфы. Потерпевшей был причинен вред здоровью и моральный вред. Приговором Иглинского межрайонного суда РБ по уголовному делу водитель управляющий транспортным средством признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно. В связи с указанным, потерпевшая просила взыскать солидарно с осужденного и лица которому принадлежит транспортное средство  компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В судебное заседание один из ответчиков не явился, собственник автомобиля исковые требования  не признал, пояснил, что не давал разрешения  управлять принадлежащим ему автомобилем и не видел, как осужденный забрал ключи от автомобиля.

Согласно заключению эксперта у  потерпевшей установлены повреждения по признаку квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Вступившим в законную силу приговором Иглинского межрайонного суда РБ установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия осужденный. не имел права на управление транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ., то есть его вина  в дорожно-транспортным происшествии установлена.

Согласно п. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Оценивая характер и степень нравственных страданий  истца, суд учел фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего и  характер телесных повреждений, нанесенных её здоровью и пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. с ответчика, который в момент ДТП управлял транспортным средством


Судебная практика. Иглинский межрайонный суд.


Редактор

В отношении обвиняемой в совершении ДТП со смертельным исходом избран домашний арест.

 

14 октября 2024 года в Иглинский межрайонный суд  РБ поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по Иглинскому району об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 35 летней жительницы Челябинской области К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 5 статьи 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения).

Органом предварительного расследования установлено, что 12 октября 2024 года, около  03 часов 55 минут на 1510 километре автодороги «Урал- М5» Иглинского района обвиняемая  в нарушение требований пунктов  10.1 и 2.7  ПДД России управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и допустила наезд на дорожного рабочего, который от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.

14 октября 2024 года суд рассмотрев ходатайство следователя избрал домашний арест сроком на 2 месяца учитывая нахождение на иждивении обвиняемой трех несовершеннолетних детей, а также ранее к уголовной ответственности не привлекалась


Иглинским межрайонным судом РБ  вынесен приговор.


Редактор

Иглинским межрайонным судом РБ  вынесен приговор в отношении жительницы города Уфы, 1985 года рождения,  совершившей преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 105 УК РФ.

05 апреля 2024 года, подсудимая А. познакомившись с потерпевшей на остановке общественного транспорта в г. Уфа  после чего направились с ней в гости в с. Иглино, где в ходе распития спиртных напитков решила убить хозяйку. Реализуя свой преступный умысел подсудимая взяла нож и нанесла жительнице с. Иглино три удара в шею, после чего покинула дом.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично.  Пояснив суду, что в начале апреля 2024 года познакомилась с потерпевшей М. на остановке «Гастелло» в г. Уфы и по приглашению поехала к ней в гости в с. Иглино, где распивали спиртное, после распития спиртных напитков пошла спать, но потерпевшая настаивала на продолжении распития спиртного, разозлившись она взяла кухонный нож с тумбочки и нанесла потерпевшей удары в шею. После чего взяла банковскую карту и сотовый телефон потерпевшей и поехала домой в Уфу.

При рассмотрении  дела судом учтено активное способствование расследованию преступления, и иные обстоятельства дела исходя из которых суд приговорил жительницу города Уфы к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С осужденной взыскана компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в  размере 1 000 000 рублей, а также расходы на погребение потерпевшей


✅ В Иглинском районе мужчине предстоит отбыть лишение свободы за избиение своей матери и угрозу убийством


Редактор

📄Иглинский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя.
❗️Он признан виновным в угрозе убийством, умышленном причинении легкого вреда здоровью, а также краже с банковского счета.
В суде установлено, в декабре 2023 г. в ночное время между мужчиной, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и его 69-летней матерью произошел конфликт. В результате он избил женщину, облил руки кипятком и начал душить удлинителем, высказывая угрозы.
☎️Кроме того, в период с ноября по декабрь 2023 г. подсудимый похитил более 25 тыс. рублей с банковского счета матери путем перевода на свой расчетный счет через мобильное приложение.
Мужчина не признал вину в совершении преступлений.
👩⚖️Суд назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.


Прокуратура района в целях пресечения нарушений прав граждан в сфере ценообразования на продовольственную продукцию разъясняет.  


Редактор

 

Основы государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 1 названного закона в Российской Федерации обеспечивается единство экономического пространства путем установления требований к организации и осуществлению торговой деятельности, доступность товаров для населения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе действия направленные на установление монопольно высокой цены товара.

Постановлением Правительства РФ от 15.07.2010 № 530 утвержден перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены.

Статьей 14.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения законодательства в сфере ценообразования, максимальный размер штрафа за которые составляет сто тысяч рублей.


Прокурор разъясняет!


Редактор

 

 

Передача участниками дорожного движения сотрудникам ДПС незаконного вознаграждения является дачей взятки

Любая попытка гражданина уйти от ответственности, предложив инспектору ДПС взятку, фиксируется и в дальнейшем служит основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (дача взятки).

Для предотвращения фактов склонения все патрульные автомобили ДПС оборудованы системой видеонаблюдения, осуществляющей непрерывную запись происходящего, как снаружи автомобиля, так и внутри. Кроме того, у инспекторов ДПС имеется переносная видеокамера, которая прикрепляется на форменное обмундирование. На видеосъёмках с переносных камер и автомобильных регистраторов, как правило, отображается информация о попытке дачи взятки сотруднику ДПС с момента остановки транспортного средства, до момента передачи денежных средств.

Если гражданин предпочтет откупиться от составления протокола за нарушение ПДД – сотрудниками Госавтоинспекции на место будет незамедлительно вызвана следственно-оперативная группа, которая не только зафиксирует показания автоинспекторов и отпечатки пальцев, но и изымет видеозапись и приобщит ее к материалам дела.

Уголовным законодательством за дачу взятки должностному лицу предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком             до 15 лет (cт. 291 УК РФ).


Изменения в законодательстве Российской Федерации


Редактор

Федеральный закон от 19.12.2023 № 602-ФЗ «О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

 

Внесены изменения в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности». Кредитная организация не имеет права взимать комиссионное вознаграждение за перечисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги физическими лицами, которые нуждаются в социальной поддержке и перечень категорий которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

 

Федеральный закон от 19.12.2023 № 596-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

 

Передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

 

 

Федеральный закон от 25.12.2023 № 668-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

 

Нарушение должностным лицом федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления сроков или периодичности размещения информации в федеральной государственной информационной системе учета твердых коммунальных отходов либо размещение в указанной системе недостоверной информации или информации не в полном объеме – влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. Непредставление или несвоевременное представление информации для включения в федеральную государственную информационную систему учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности, либо ее неразмещение или несвоевременное размещение в указанной системе, либо нарушение порядка представления такой информации, либо представление или размещение ее не в полном объеме, либо представление или размещение недостоверной информации – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3 тыс. до 6 тыс. рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от 50 тыс. до 70 тыс. рублей; на юридических лиц – от 70 тыс. до 150 тыс.рублей.

 

 

Федеральный закон от 30.01.2024 № 3-ФЗ «О внесении изменения в статью 236 Трудового кодекса Российской Федерации»

 

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

 

 

Федеральный закон от 14.02.2024 № 12-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации»

 

Время работы освобожденного профсоюзного работника на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации засчитывается в трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности.

 

 

Федеральный закон от 14.02.2024 № 10-ФЗ «О внесении изменений в статью 12-1 Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации» и статью 53-1 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

 

Внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». На период прохождения военной службы либо оказания добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, течение срока действия срочного служебного контракта, за исключением течения срока срочного служебного контракта, заключенного на время выполнения определенного задания либо период замещения отсутствующего гражданского служащего, за которым в соответствии с федеральными законами сохраняется должность гражданской службы, приостанавливается.

 

 

 

Федеральный закон от 11.03.2024 № 43-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

 

Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей в крупном размере либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) – наказывается штрафом в размере от 300 тыс. до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 

 

Постановление Правительства РФ от 19.03.2024 № 330 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям и заключения договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках»

 

Сокращено количество документов, предоставляемых заявителями для технологического присоединения объектов к электросетям

В частности, для юридических лиц исключается предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей – выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Также предусматривается, что копия паспорта не представляется в случае подачи заявителем заявки с использованием единого портала госуслуг.

При подаче заявления о заключении договора энергоснабжения исключается обязанность заявителя в предоставлении свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Кроме того, уточнен перечень сведений, указываемых потребителем (покупателем) в заявлении о заключении с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

 

 

Проект Постановления Правительства РФ «О перечне категорий физических лиц, которые нуждаются в социальной поддержке и подлежат освобождению от комиссионного вознаграждения при внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги»

 

Многодетные семьи, пенсионеры, инвалиды и другие категории лиц могут быть освобождены от уплаты комиссии при внесении платы за ЖКУ

Подготовлен проект постановления, в котором перечислены наиболее социально уязвимые категории граждан, которые, согласно проекту, будут освобождены от уплаты комиссионного вознаграждения при внесении платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.

Предполагается, что постановление вступит в силу с 1 июля 2024 года.

 

 

Проект Федерального закона № 327269-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации) (текст ко второму чтению)

Ко второму чтению подготовлен законопроект об увеличении порогов значительного, крупного и особо крупного размеров ущерба для целей квалификации преступлений в сфере экономической деятельности

В целях реализации принципов соразмерности и справедливости уголовного наказания предлагается провести индексацию размера ущерба, позволяющего квалифицировать деяние в сфере экономической деятельности, как совершенное в значительном, крупном или особо крупном размере с учетом роста инфляции.

Например, в частях пятой – седьмой статьи 159 УК РФ («Мошенничество») предусматривается, что значительным ущербом признается ущерб в сумме, составляющей не менее двухсот пятидесяти тысяч рублей, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая четыре миллиона пятьсот тысяч рублей, особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая восемнадцать миллионов рублей.

 

 

 

 

 


Прокуратура в судебном порядке потребовала прекратить деятельность частного пансионата.


Редактор

Прокуратура Иглинского района провела проверку исполнения требований
законодательства в деятельности ООО «Социальная среда».
Надзорными мероприятиями установлено, что в одноэтажном доме площадью 100 кв.м по ул. Белинского с. Иглино организация оказывает социальные услуги по уходу за престарелыми гражданами с круглосуточным пребыванием.
Однако, вопреки установленным нормативам пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим требованиям, здание не может использоваться для подобного вида деятельности.
Так, в нем отсутствует система пожарной сигнализации, резервные
источники электроэнергии, аварийное освещение, наружное противопожарное водоснабжение, ширина эвакуационных выходов меньше положенных размеров, сотрудники допущены к работе без прохождения обучения, а также медицинского осмотра.
Кроме того, категория земельного участка, на котором располагается
строение, согласно действующему законодательству не предназначена для использования в указанных целях.
В этой связи прокуратура района обратилась в суд с исковым заявлением об обязании компании прекратить деятельность в жилом помещении.
Суд согласился с требованиями прокуратуры и удовлетворил их.
Также собственник земельного участка привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием), а директор фирмы – по ч. 1 ст.
20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Помощник прокурора Иглинского района